Культура

Переход из весны в лето: ф...

Переход из весны в лето: ф...

Четвёртый по счёту фестиваль этнической музыки "Красная собака" состоится 12 - 1...
15.04.2021
Мы в социальных сетях:

футбол

  • "Самара-Арена" захрустела

    Сегодня, 17 февраля, источник новостного сайта News163.ru сообщил, что на "Самара-Арене", цитата: "лопнули две несущие балки". Речь идёт о конструкциях, которые держат купол спортивного сооружения. Всех, кто был в этот момент на территории стадиона, эвакуировали. Основная причина ЧП: перепады температур, которые привели к аварии. Хотя большинство экспертов, опрошенных нашими журналистами, утверждают, что проблема в ошибках, которые строители допустили при возведении "Самара-Арены". В министерстве спорта Самарской области корреспонденту News163.ru заявили, что ничего об этом не знают. Один из сотрудников ГАУ "Самара-Арена", который в эти минуты находился на стадионе, подтвердил, что "на объекте никого нет". По его словам, эвакуация произошла из-за того, что среди рабочих, якобы, выявили двух заразившихся коронавирусной инфекцией. И именно по этой причине на "Самара-Арене" отсутствуют люди. "Мы проводим санитарную обработку помещений, про лопнувшие балки я ничего не знаю", - ответил человек, который представился инженером ГАУ "Самара-Арена".  

    На стадионе Самара-Арена лопнули две несущие балки. Всех, кто был на объекте эвакуировали"На стадион "Самара-Арена" едет комиссия из Москвы, которая будет разбираться в причинах случившегося", - рассказал News163.ru источник, знакомый с ситуацией.

    Когда именно лопнули балки - неизвестно. Очевидцы говорят, что объект захрустел.

    Исполняющий обязанности министра спорта Самарской области Андрей Харин не нашёл время, чтобы ответить на вопросы журналиста новостного сайта News163.ru Его секретарь объяснила, что он занят - проводит совещание. На момент сдачи материала он так и не перезвонил. Видимо, совещание затянулось. Пресс-секретарь минспорта Самарской области Павел Сещенко отсутствует на своём рабочем месте. По телефону он ответил, что не в курсе того, что произошло на стадионе. 

    "Если перепады температур будут продолжаться, или, например, пойдёт снег, то у стадиона печальные перспективы, - продолжает источник News163.ru, - находиться там - опасно для жизни".

    При этом источник в самарской Белом доме дал понять, что, не смотря на ЧП, ГАУ "Самара-Арена" не планирует переносить матчи, запланированные на ближайшее время.  

    News163.ru будет следить за развитием событий.

    Фото: Инстаграм ГАУ "Самара-Арена".

     

  • «Самара-Арена»: лопнувшие балки, протекающая кровля и разрушающийся бетон

    Прибавьте к этому ещё 400 претензий в адрес компании, которая построила в Самаре стадион за 19 млрд рублей, - пишет издание «Блокнот». Речь идёт о ПСО "Казань" (коммерческую структуру контролирует известный бизнесмен Равиль Зиганшин, - прим. авт.) Журналисты продолжают рассказывать о том, какие есть ещё проблемы на «космическом» стадионе, кроме лопнувших металлоконструкций.

    На фото одна из лопнувших горизонтальных металлоконструкций стадиона Самара-Арена. ЧП случилось 17 февраляРеакция организации, отвечающей за эксплуатацию «Самара-Арены», на публикации «Блокнота» о треснувших металлоконструкциях, оказалась молниеносной. 25 февраля на стадионе появились рабочие. Одни пытаются устранить дефекты, другие занимаются благоустройством территории. Тем временем, на официальном сайте ГАУ «Самара Арена» появился анонс предстоящей встречи футбольных команд «Крылья Советов» и «Чертаново». Напомним, матч состоится 6 марта. Вход – свободный.

    Напомним, 17 февраля новостной сайт News163.ru первым сообщил о том, что на "Самара-Арене" одновременно лопнули две балки. Оказалось, это не единственная проблема на «космическом» стадионе. «Блокнот» внимательно изучил иск ГАУ «Самара-Арена» в адрес строительной компании, возводившей объект – ПСО «Казань». В документах фигурирует 407 претензий, которые организация-эксплуатант требует устранить в кратчайшие сроки. Ближайшее заседание, на котором будет рассматриваться иск, назначено на 1 марта и пройдёт в Арбитражном суде города Москвы.

    В тщательно составленной таблице (документ есть в распоряжении «Блокнота», - прим. авт.) два столбца. В одном указаны названия помещений на стадионе, в другом – выявленные недостатки. Проще говоря, дефекты, или работы, которые не выполнили строители. Читая этот список, удивляешься, как всё-таки повезло болельщикам, приходившим на «Самара-Арену» посмотреть игры. До сегодняшнего дня там не случилось ни одного серьёзного ЧП. Второй вопрос, который задаёшь себе после изучения иска: «Кто ставил подпись в документах о вводе стадиона в эксплуатацию в 2018 году?» 

    Перечислять все четыре сотни «косяков» ПСО «Казань» - это значит украсть у читателя час времени. Поэтому остановимся на самых внушительных претензиях.

    В исковом заявлении ГАУ «Самара Арена» говорится о трёх проблемах с кровлей стадиона. Некоторые из них вызывают тревогу. Например, указано, что ходовой мост кровли имеет нарушения целостности. Кроме того, цитата: «оторвано снегозадержание кровли, которое предусмотрено проектом «Конструктивные и объемно-планировочные решения» (155.1/16-01- КР-6 в осях 104-404 , более 120 м.п, - прим. ГАУ «Самара Арена»). Истец также зафиксировал протечку кровли стадиона в нескольких местах.

    Что касается самого здания спортивной арены, то эксплуатирующая организация недовольна отсутствием гидроизоляции прохода инженерных сетей через перекрытия в отдельных осях. А ещё жалуется суду на «большую влагопроницаемость («протечка») на соединительной границе двух заливок перекрытия, гребенок трибун в осях». Причём, нумерация этих осей совпадает с предыдущей претензией.

    Людей с гуманитарным образованием может напугать фраза «разрушение бетона вдоль деформационных швов на гребенке трибун» (далее истец перечисляет номера осей, - прим. авт.). Строители, с которыми обсуждал проблемы стадиона корреспондент «Блокнота», считают, что речь может идти о качестве бетона, который использовали при строительстве арены. По их словам, только по этой причине он может разрушаться.

    Скриншот: исковые требования ГАУ Самара-Арена в адрес ПСО Казань, которые касаются кровли стадионаЕщё одна претензия тоже заслуживает внимания. ГАУ «Самара Арена» утверждает, что на объекте не работает система мониторинга конструкций. Эксплуатант уточняет: «невозможно отследить движения конструкций в виду некорректной работы программного обеспечения автоматизированной системы мониторинга».

    Кроме того, корреспондент «Блокнота» насчитал, как минимум, восемь проблем с работой пожарной сигнализации «Самара-Арены».

    Управляющие стадионом пишут, что смонтированные в шахтах лифтов пожарные извещатели не внесены в базу данных системы, то есть, фактически не работают.

    Что ещё требует исправить истец? Он заявляет, что им так и не передали пароли доступа к серверному оборудованию и программному обеспечению.

    «На серверном оборудовании системы АУПС (Автоматическая установка пожарной сигнализации) отсутствуют базы данных. Невозможно изменение настроек системы, обновление ПО и прошивок системных приборов», - говорится в перечне претензий в адрес ответчика – компании ПСО «Казань».

    Поможет скотч, или изолента

    Пользователи социальных сетей не без сарказма обсуждают новости о проблемах на «Самара-Арене». Один из них даже заметил, что вроде, как плакать надо, ведь объект, построенный за деньги налогоплательщиков, разрушается у нас на глазах.

    «А мы вместо этого злорадствуем. Что с нами стало?» - написал пользователь Twitter, обсуждая материал «Блокнота», в котором были опубликованы снимки лопнувших металлоконструкций.

    Другие ёрничали по поводу того, как можно закрепить стяжки. Дескать, их можно связать скотчем, либо изолентой. 

    «После этого ещё три года простоит! Инфа – 140%!»

    Третьи утверждали, что треснувшие балки – вовсе не металлоконструкции стадиона:

    «На самом деле, эта фотография (см. главное фото) сделана в момент стыковки российских космических кораблей, которые приближаются к планете Марс».

    Скриншот: претензии организации, эксплуатирующей стадион в Самаре, по поводу протекающей кровли и бетона, который разрушаетсяС ним соглашались: «Нет, ну, правда! А сколько было криков то, мол, какое чудо возвели! Да за эти деньги, что потратили на «Самара-Арену», она реально обязана летать!»

    Внезапно вдруг выяснилось, что 90% аудитории издания «Блокнот», если не опытные строители, то, как минимум, хорошо знают, как нужно правильно строить стадионы вместимостью 45 000 зрителей.

    «Сломавшаяся балка похожа на формирующую геометрию кругового каркаса, на мой взгляд, ничего фатального нет. То, что там зазор разошелся, означает брак балки по размеру или качеству металла (порвало частично не по шву, а по телу металла)», - сделал в Facebook вывод читатель «Блокнота».

    И тут же предложил ГАУ «Самара Арена» выход:

    «Балку закрепить, чтоб на голову никому не упала, и наблюдать. Если зазор будет увеличиваться, значит, расползаются опоры вертикальные (крабы). Но в этом случае крыша должна расползаться тоже. Либо геометрия встала на место, либо будет Пизанский стадион!»

    Среди читателей были и те, кто рекомендовал журналистам «Блокнота» (как, впрочем, и остальным нашим коллегам) «не лезть в эту тему», поскольку «вы всё равно ничего не поймёте». Намекая на низкое качество гуманитарного образования в России и моральный облик людей этой профессии.

    Всё шито-крыто!

    Нездоровый ажиотаж вокруг арены разогревают чиновники – администрация губернатора Самарской области, представители организации, эксплуатирующей стадион, и строители ПСО «Казань». Все трое хранят гробовое молчание, не считая сухих заявлений, которые сделал руководитель ГАУ «Самара Арена» Виталий Иванов сразу после того, как лопнули горизонтальные металлоконструкции. Напомню, он подтвердил, что они обнаружили «дефекты» и намерены добиваться в судебном порядке от ПСО «Казань» исправить ошибки.

    А пока все участники спора «Кто виноват в том, что на стадионе за 19 млрд проблемы?» предпочитают не общаться с прессой. По всей видимости, они ждут справедливого решения Арбитражного суда.

    Ранее, 12 февраля, судья Артур Авагимян уже пытался рассмотреть этот иск, но ответчик – ПСО «Казань» – на заседание не явился. Не было там никого и от министерства спорта Российской Федерации. Не посчитали нужным прийти в Арбитражный суд чиновники министерства имущественных отношений Самарской области. От минспорта Самарской области тоже никто не пришёл. Хотя все эти стороны заявлены в процесс. ПСО «Казань» - ответчик. Остальные - в качестве третьих лиц.

    Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров не высказывается о проблемах на «Самара-Арене» публично, хотя именно он брал на себя ответственность за то, чтобы достроить арену и ввести объект в эксплуатацию.

    Это случилось после отставки его предшественника Николая Меркушкина, который в сентябре 2017 года был освобождён указом президента РФ от занимаемой должности.

    Вчера, 25 февраля, Дмитрий Азаров заявил, что собирается поговорить со своими избирателями в модной социальной соцсети «Clubhouse». Поэтому, если встретите там его, то спросите про «космический» стадион. 

  • Папилкин о том, что происходит на "Самара-Арене"

    Новостной сайт News163.ru продолжает следить за ситуацией вокруг "космического" стадиона, строительство которого обошлось налогоплательщикам кругленькую сумму - 19 млрд рублей (по другим данным почти 24 млрд рублей).

    Что сейчас происходит на Самара-Арене рассказал Эху Москвы в Самаре журналист Виталий ПапилкинНакануне главный редактор News163.ru Виталий Папилкин прокомментировал радиостанции "Эхо Москвы" в Самаре новость о том, что «Крылья Советов» 24 марта проведут игру на «Самара-Арене». Напомним, свой последний матч футбольный клуб провел на «Металлурге» из-за того, что на основном стадионе лопнули металлические балки.

    «Напомню, что стадион построен к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Закрыли (стадион) на ремонт 1 марта. Это случилось после того, как новостной сайт News163.ru, а потом ряд федеральных СМИ сообщили, что там треснули две горизонтальные балки. Или, как заявила администрация «Самара Арены», цитата: "был обнаружен дефект металлоконструкций".

    К сожалению, мне не известно проводилась ли экспертиза объекта после ЧП. Руководители арены утверждали, что она будет — якобы из Москвы едут специалисты. Как на самом деле произошло — загадка. Складывается ощущение, что местные власти просто дали задание сварщику Васе сварить шов в том месте, где треснули балки. Вот и весь ремонт.

    Накануне мне прислали новые снимки со стадиона. На них видно, что на металлоконструкциях установлены маячки. Это сделано для того, чтобы понять, как чувствует себя стадион».

    "Собственник «Самара Арена» через суд добивается от подрядчика строительства — компании ПСО «Казань» устранения более 400 дефектов на стадионе. Арбитражный суд Москвы назначил экспертизу стадиона «Самара Арена». Специалисты должны выяснить, почему появились недостатки: из-за некачественного строительства или во время эксплуатации", - сообщает радиостанция "Эхо Москвы" в Самаре.

  • Самые точные прогнозы на футбольные матчи здесь

    Наткнулся в Рунете на любопытную статью о том, как сделать точный прогноз на футбол. Самое простое это, конечно, использовать приложение париматч на айфон. В этом случае самые свежие дынные будут у тебя 24/7 под рукой. Всегда можно оперативно отреагировать на любые футбольные события.

    Самые точные прогнозы на футбольные матчи здесь - париматч на айфонРаньше, как и любой новичок, больше доверял интуиции. Сейчас, когда делаю ставки на футбол, советуюсь не только с ней, но и с париматч.

    Какие полезные лайфхаки я нашёл в статье?

    Первое. Проанализируйте прошедшие встречи команд. Даже в футболе есть понятие “неудобный соперник”. Были случаи, когда сильные клубы проигрывали слабым из-за неправильно выбранной тактики и расположения игроков на поле.

    Второе. Изучайте спортивные новости, а также интервью тренеров. Иногда до матча они рассказывают, кто сыграет в следующем матче. Если ключевой игрок травмирован, то встреча может стать непредсказуемой. Важно узнать, кто из футболистов планирует выходить на поле.

    Совет третий. Узнайте все о дисквалификации и травмах. Например, в январе 2021 года известная “Барселона” потеряла своего главного игрока — Лионеля Месси. Он получил красную карточку из-за удара по голове своего соперника. После этого ключевому игроку запретили выходить на поле в четырех следующих матчах.

    И пусть Удача улыбнётся Вам!

36-й
кадр

Фотовзгляд
Юрия
Стрельца