Культура

Переход из весны в лето: ф...

Переход из весны в лето: ф...

Четвёртый по счёту фестиваль этнической музыки "Красная собака" состоится 12 - 1...
15.04.2021
Мы в социальных сетях:

стадион

  • "Самара-Арена" захрустела

    Сегодня, 17 февраля, источник новостного сайта News163.ru сообщил, что на "Самара-Арене", цитата: "лопнули две несущие балки". Речь идёт о конструкциях, которые держат купол спортивного сооружения. Всех, кто был в этот момент на территории стадиона, эвакуировали. Основная причина ЧП: перепады температур, которые привели к аварии. Хотя большинство экспертов, опрошенных нашими журналистами, утверждают, что проблема в ошибках, которые строители допустили при возведении "Самара-Арены". В министерстве спорта Самарской области корреспонденту News163.ru заявили, что ничего об этом не знают. Один из сотрудников ГАУ "Самара-Арена", который в эти минуты находился на стадионе, подтвердил, что "на объекте никого нет". По его словам, эвакуация произошла из-за того, что среди рабочих, якобы, выявили двух заразившихся коронавирусной инфекцией. И именно по этой причине на "Самара-Арене" отсутствуют люди. "Мы проводим санитарную обработку помещений, про лопнувшие балки я ничего не знаю", - ответил человек, который представился инженером ГАУ "Самара-Арена".  

    На стадионе Самара-Арена лопнули две несущие балки. Всех, кто был на объекте эвакуировали"На стадион "Самара-Арена" едет комиссия из Москвы, которая будет разбираться в причинах случившегося", - рассказал News163.ru источник, знакомый с ситуацией.

    Когда именно лопнули балки - неизвестно. Очевидцы говорят, что объект захрустел.

    Исполняющий обязанности министра спорта Самарской области Андрей Харин не нашёл время, чтобы ответить на вопросы журналиста новостного сайта News163.ru Его секретарь объяснила, что он занят - проводит совещание. На момент сдачи материала он так и не перезвонил. Видимо, совещание затянулось. Пресс-секретарь минспорта Самарской области Павел Сещенко отсутствует на своём рабочем месте. По телефону он ответил, что не в курсе того, что произошло на стадионе. 

    "Если перепады температур будут продолжаться, или, например, пойдёт снег, то у стадиона печальные перспективы, - продолжает источник News163.ru, - находиться там - опасно для жизни".

    При этом источник в самарской Белом доме дал понять, что, не смотря на ЧП, ГАУ "Самара-Арена" не планирует переносить матчи, запланированные на ближайшее время.  

    News163.ru будет следить за развитием событий.

    Фото: Инстаграм ГАУ "Самара-Арена".

     

  • "Самара-Арена", стоимостью 19 млрд рублей, трещит по швам (ФОТО)

    Популярное издание "Блокнот" публикует сегодня эксклюзивные фотографии лопнувших металлоконструкций и подробно рассказывает, что произошло на "космическом" стадионе, который построили меньше трёх лет назад за 19 млрд рублей.

    вместимость стадиона «Самара-Арена» - 45 000 зрителей. Ближайший матч здесь состоится 6 мартаСтадион «Самара-Арена», введённый в эксплуатацию в апреле 2018 года, вызывает серьёзные опасения у строителей. Накануне появилась информация, что на спортивном сооружении лопнули две балки. Представители государственного автономного учреждения Самарской области (ГАУ СО) «Самара Арена» в официальном сообщении подтверждают, что на стадионе выявлены дефекты – повреждены две горизонтальные металлоконструкции. О масштабах ЧП они ничего не сообщают. Между тем строители, опрошенные корреспондентом «Блокнота», считают, что эта авария приведёт к большим проблемам, связанным с будущей эксплуатацией объекта.

    Информация о том, что на «космическом» стадионе «что-то пошло не так» появилась 17 февраля. Источник «Блокнота» рассказал, что примерно в 09:30 утра по самарскому времени всех, кто находился на территории спортивного сооружения, напугал жуткий звук.

    «Ощущение было такое, что где-то на верхнем уровне, или на крыше, упал трактор, - говорит он, - Мы подумали, что грохнулся погрузчик – так громко всё захрустело».

    Этот же источник дал понять, что со стадиона немедленно всех эвакуировали.

    «Те, кто там был, испугались не на шутку», - рассказал инсайдер.

    Попытки подтвердить, или опровергнуть слова собеседника «Блокнота» поначалу ни к чему не привели. На протяжении всего дня, 17 февраля, представители организации, отвечающей за эксплуатацию стадиона, пытались ввести в заблуждение журналистов. Сотрудники ГАУ «Самара Арена» утверждали, что ничего страшного не произошло, а эвакуация на спортивном объекте была из-за того, что там обнаружили двух больных коронавирусом. Дескать, они трудились в одной из подрядных организаций, и пришли на работу, будучи уже больными. Якобы, по этой причине всех присутствующих попросили покинуть объект, а следом начали дезинфекцию помещений.

    В тот день корреспондент «Блокнота» смог дозвониться до сотрудника инженерной службы стадиона. Услышав от журналиста про лопнувшие балки, он едва ли не расхохотался в ответ.

    «Если бы такое произошло, я бы точно об этом знал, - смеясь, рассказывал сотрудник ГАУ «Самара Арена», - Я же прямо сейчас нахожусь тут, на стадионе. Ничего подобного не было!» 

    И только после того, как в распоряжении «Блокнота» появились фотографии лопнувших балок, чиновники сознались: на стадионе выявлены дефекты металлоконструкций.

    Одна из тех самых лопнувших металлоконструкций стадиона «Самара-Арена», которая так напугала строителейНа фотографии, которую вы видите, одна из повреждённых металлоконструкций. Мы намеренно не указываем, в какой именно части стадиона лопнули балки, поскольку переживаем за своего информатора.

    Первоначально источник сообщил, что речь идёт о двух, цитата: «несущих металлоконструкциях», которые лопнули одновременно.

    «То есть произошло это синхронно, - объясняет знакомый с ситуацией источник, - А это даже не геометрическая прогрессия перенагрузок, а катастрофическая ситуация. Ситуация, которую невозможно спрогнозировать».

    Другой опытный эксперт, много лет проработавший в строительной отрасли, изучив снимки «Блокнота», дал понять, что для полного понимания того, что происходит на «Самара-Арене», требуется проводить исследование.

    «А как его сделать, если самарский стадион возводили, мягко говоря, «не по проекту», – продолжает собеседник издания, - к тому же экспертиза таких объектов обойдётся очень дорого». 

    Ещё несколько строителей и проектировщиков, с которыми корреспондент «Блокнота» обсуждал эти снимки, заявили, что увидели на фотографиях, цитата: «трещины вдоль балок круглого сечения». По их словам, это очень тревожная ситуация.

    «Выходит, что балка не работает на расчётную нагрузку, - продолжает эксперт, - Причин может быть много. Это и неправильные расчёты при проектировании, и использование при возведении объекта некачественных материалов».

    Были и те, кто говорил про сильные перепады температур, из-за которых металл расширяется.

    Если увеличить снимок, то на нём отчётливо видно дефект металлоконструкции стадиона 6 марта на «Самара-Арене» встречаются футбольные команды «Крылья Советов» (Самара) и «Чертаново» (Москва). Пресс-секретарь министра спорта Самарской области Павел Сещенко в беседе с корреспондентом «Блокнота» дал понять, что решение о переносе матча на другой стадион не принято. Кроме того, он затруднился ответить на вопрос, обсуждалась ли эта тема вообще.

    В Инстаграме ГАУ «Самара Арена» уже появились анонсы этой футбольной встречи. Там сообщается, что игра начнётся в 15:30 по местному времени.

    Вместимость самарского стадиона – 45 000 человек. По оценкам футбольных фанатов на встречу «Крыльев» и «Чертаново» придут 3 000 – 5 000 болельщиков.

    Билеты на этот матч не продают – их раздают бесплатно всем желающим.

    Фанаты то ли в шутку, то ли в серьёз предлагают отменить все футбольные встречи на «космическом» стадионе, а вместо этого провести там съезд «Единой России».

    «Мы разговаривали с пресс-службой команды «Крылья Советов», нам ответили, что у самарских футболистов есть запасная арена – стадион «Металлург», - рассказывает один из спортивных журналистов,  - Если балки действительно лопнули, то их точно не успеют заменить до 6 марта. Есть ещё один вариант, который сейчас активно обсуждают в футбольной тусовке, – перенести матч в Саранск».   

    Директор ГАУ «Самара Арена» Виталий Иванов, в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию с лопнувшими на стадионе балками, прислал официальное заявление.

    «На стадионе «Самара-Арена» ежедневно осуществляется комплекс работ по подготовке объекта к возобновлению в марте футбольного сезона. В том числе специалистами проводится проверка и запуск различных систем, осмотр помещений, различных конструкций, элементов стадиона. В ходе очередного осмотра были выявлены дефекты горизонтальных металлоконструкций. Выявленные дефекты проанализируют эксперты, которые дадут профессиональную оценку, заключение. ГАУ «Самара Арена» однозначно будет требовать от подрядчика – ПСО «Казань» устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств. Причём, в кратчайшие сроки. Ранее на стадионе уже был выявлен ряд дефектов. По ним ГАУ СО «Самара Арена» сейчас в судебном порядке требует их устранения от ООО ПСО «Казань».

    В свою очередь пресс-служба ПСО «Казань» дала понять, что не собирается комментировать проблемы на спортивном сооружении, которое они возводили. По их мнению, точку в этом конфликте поставит Арбитражный суд.

    «Ждём экспертиз, ждём решение арбитража», - сказал представитель ПСО «Казань».  

    Действительно, 1 марта в Арбитражном суде Москвы будет слушаться дело, в котором истцом выступает ГАУ «Самара Арена», а ответчиком – ПСО «Казань». Претензии в арбитраж были направлены ещё в декабре 2020 года. Позже процесс откладывали, и даже пытались провести в формате видеоконференц-связи, но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

    Известно, что у организации-эксплуатанта самарского стадиона более 370 претензий к ПСО «Казань» (бенефициар – известный бизнесмен Равиль Зиганшин). Его же компания отвечала за строительство арены в Саранске. 

    Руководство ГАУ «Самара Арена» недовольно тем, что у стадиона протекает крыша, на одной из трибун разрушается бетон, нарушена целостность ходового моста кровли и т.д. В этот же иск, по всей видимости, будут включены и вопросы, связанные с горизонтальными металлоконструкциями. Все эти претензии они подробно описали в своём исковом заявлении. 

    Фото: инстаграм ГАУ "Самара Арена".

  • "Самара-Арену" закрыли на ремонт, а виноватым в этом объявили сварщика

    После многочисленных публикаций "Блокнота" директор ГАУ "Самара Арена" Виталий Иванов заявил, что встреча футбольных команд "Крылья Советов" и "Чертаново", запланированная на 6 марта, пройдёт на резервном стадионе "Металлург". Что касается арены, которую за 19 млрд рублей построила компания ПСО "Казань", то она закрывается на ремонт. Впрочем, Иванов, по-прежнему, смотрит на происходящее с оптимизмом. Сегодня он заявил порталу 63.ru, что треснувшие балки заменят до 20 марта. Что делать с остальными выявленными нарушениями (всего их 407) - не понятно. Об этом директора "космического" стадиона ничего не сказал.

    Стадион Самара-Арена закрыли на ремонт. Виноватым в том, что лопнули металлические балки объявили сварщикаИсточники, опрошенные порталом News163.ru, скептически воспринимают выступления Виталия Иванова в прессе. Они считают, что стадион, цитата: "закрыли надолго". Сегодня же выяснилась любопытная деталь, оказывается процесс передачи спортивного сооружения из федеральной в областную собственность проведен лишь частично.

    Руководитель ГАУ "Самара Арена" признался, что в конце 2019 года регион принял на баланс конструктив арены, без инженерных сетей, систем и движимого имущества. При этом Самарская область, по его словам, настояла на том, чтобы в акте приема-передачи были зафиксированы 1892 замечания, выявленные областной комиссией.

    "Самарской области удалось отстоять позиции и зафиксировать претензии по строительству", - об этом, по данным 63.ru Виталий Иванов 1 марта рассказал на оперативном совещании губернатору Самарской области Дмитрию Азарову.

    Уже сейчас Иванов готов назвать виноватого в том, что металлические балки треснули. Конструкция, по его словам, была сварена, цитата: "нерадивым сварщиком".

    "И в результате произошел разрыв шва. Сразу были вызваны представители компании, которая проектировала стадион, и компании, которая вела строительство. Через сутки было вынесено решение, что случай гарантийный — именно из-за некачественной сварки", — рассказал директор ГАУ СО "Самара Арена".

    Как развивались события вокруг арены, после того, как лопнули балки?

    Руководители организации, отвечающей за эксплуатацию спортивного сооружения, не сразу признались в том, что случилось ЧП. Сначала они распространяли среди журналистов версию о том, что кто-то из сотрудников подрядной организации заболел коронавирусом. Именно по этой причине, якобы, произошла эвакуация. Только после того, как пресс-службе Иванова стало понятно, что есть фотодоказательства – снимки лопнувших металлоконструкций – директор ГАУ «Самара-Арена» подтвердил наличие дефектов.

    25 февраля «Блокнот» публикует новые снимки, трещащей по швам, «Самара-Арены». В ответ на это Виталий Иванов рассказывает самарским журналистам, что проблему легко устранить. И местные журналисты (в частности, телеканал ГТРК «Самара», - прим. авт.) выдают новость в эфир именно с акцентом на этом.

    В частности, директор «Самара-Арены» говорит:

    «Согласно проведенной экспертизе, дефект носит локальный характер и не приведет к дальнейшему разрушению соседних конструкций. Причем, это не несущая балка. Лопнувшее соединение можно заменить. Обследование показало, что причиной появления дефекта послужил некачественный сварной шов. Случай является гарантийным и компания-подрядчик должна его устранить. После проведенных работ будет получено заключение испытательной лаборатории».

    Ему вторит пресс-секретарь ПСО «Казань» Светлана Брайловская:

    «Эксперты разберутся, в чем причина. Сейчас проводятся мероприятия по устранению трещины. Стоит отметить, что в тот день был большой перепад температуры в 30 градусов. С нашей стороны все работы были сданы, все конструкции были проверены контролирующими органами, в том числе при помощи ультразвукового метода контроля».

    26 февраля «Блокнот» обнародовал новые факты, рассказывая о проблемах, которые выявлены на стадионе, построенном силами компании ПСО «Казань». Оказывается, что лопнувшие металлоконструкции – это лишь один из 407 дефектов, обнаруженные на «Самара-Арене». Там протекает кровля, разрушается бетон, не работает система пожарной сигнализации и т.д.   

    Сегодня, 1 марта, «Блокнот» писал о том, что в Арбитражном суде Москвы должен был начаться процесс по иску государственного автономного учреждения Самарской области (ГАУ СО) «Самара Арена» к производственно-строительному объединению (ПСО) «Казань». В суде должны были рассматривать дело, посвящённое тем самым дефектам, выявленным на арене. Однако ответчик – ПСО «Казань» на заседание не явился.

    Сегодня же, примерно в 15:00 по московскому времени, представитель ПФК «Крылья Советов» сообщил в микроблоге Twitter, что директор ГАУ «Самара Арена» Виталий Иванов принял решение провести встречу клубов на резервном стадионе «Металлург». 

    Напомним, в 28-м туре первенства Олимп - Футбольной национальной лиги (ФНЛ) «Крылья Советов» должны принять московское «Чертаново» 6 марта. Источник «Блокнота» рассказал, что до матча осталось 4 дня, а резервный стадион занесло снегом.

    «Зрителей на встречу с «Чертаново» или не пустят, или разместят всех болельщиков на отдельном секторе, который в экстренном порядке расчистят», - предположил собеседник издания.

    Фото: официальный инстаграм ГАУ "Самара Арена".

  • «Самара-Арена»: лопнувшие балки, протекающая кровля и разрушающийся бетон

    Прибавьте к этому ещё 400 претензий в адрес компании, которая построила в Самаре стадион за 19 млрд рублей, - пишет издание «Блокнот». Речь идёт о ПСО "Казань" (коммерческую структуру контролирует известный бизнесмен Равиль Зиганшин, - прим. авт.) Журналисты продолжают рассказывать о том, какие есть ещё проблемы на «космическом» стадионе, кроме лопнувших металлоконструкций.

    На фото одна из лопнувших горизонтальных металлоконструкций стадиона Самара-Арена. ЧП случилось 17 февраляРеакция организации, отвечающей за эксплуатацию «Самара-Арены», на публикации «Блокнота» о треснувших металлоконструкциях, оказалась молниеносной. 25 февраля на стадионе появились рабочие. Одни пытаются устранить дефекты, другие занимаются благоустройством территории. Тем временем, на официальном сайте ГАУ «Самара Арена» появился анонс предстоящей встречи футбольных команд «Крылья Советов» и «Чертаново». Напомним, матч состоится 6 марта. Вход – свободный.

    Напомним, 17 февраля новостной сайт News163.ru первым сообщил о том, что на "Самара-Арене" одновременно лопнули две балки. Оказалось, это не единственная проблема на «космическом» стадионе. «Блокнот» внимательно изучил иск ГАУ «Самара-Арена» в адрес строительной компании, возводившей объект – ПСО «Казань». В документах фигурирует 407 претензий, которые организация-эксплуатант требует устранить в кратчайшие сроки. Ближайшее заседание, на котором будет рассматриваться иск, назначено на 1 марта и пройдёт в Арбитражном суде города Москвы.

    В тщательно составленной таблице (документ есть в распоряжении «Блокнота», - прим. авт.) два столбца. В одном указаны названия помещений на стадионе, в другом – выявленные недостатки. Проще говоря, дефекты, или работы, которые не выполнили строители. Читая этот список, удивляешься, как всё-таки повезло болельщикам, приходившим на «Самара-Арену» посмотреть игры. До сегодняшнего дня там не случилось ни одного серьёзного ЧП. Второй вопрос, который задаёшь себе после изучения иска: «Кто ставил подпись в документах о вводе стадиона в эксплуатацию в 2018 году?» 

    Перечислять все четыре сотни «косяков» ПСО «Казань» - это значит украсть у читателя час времени. Поэтому остановимся на самых внушительных претензиях.

    В исковом заявлении ГАУ «Самара Арена» говорится о трёх проблемах с кровлей стадиона. Некоторые из них вызывают тревогу. Например, указано, что ходовой мост кровли имеет нарушения целостности. Кроме того, цитата: «оторвано снегозадержание кровли, которое предусмотрено проектом «Конструктивные и объемно-планировочные решения» (155.1/16-01- КР-6 в осях 104-404 , более 120 м.п, - прим. ГАУ «Самара Арена»). Истец также зафиксировал протечку кровли стадиона в нескольких местах.

    Что касается самого здания спортивной арены, то эксплуатирующая организация недовольна отсутствием гидроизоляции прохода инженерных сетей через перекрытия в отдельных осях. А ещё жалуется суду на «большую влагопроницаемость («протечка») на соединительной границе двух заливок перекрытия, гребенок трибун в осях». Причём, нумерация этих осей совпадает с предыдущей претензией.

    Людей с гуманитарным образованием может напугать фраза «разрушение бетона вдоль деформационных швов на гребенке трибун» (далее истец перечисляет номера осей, - прим. авт.). Строители, с которыми обсуждал проблемы стадиона корреспондент «Блокнота», считают, что речь может идти о качестве бетона, который использовали при строительстве арены. По их словам, только по этой причине он может разрушаться.

    Скриншот: исковые требования ГАУ Самара-Арена в адрес ПСО Казань, которые касаются кровли стадионаЕщё одна претензия тоже заслуживает внимания. ГАУ «Самара Арена» утверждает, что на объекте не работает система мониторинга конструкций. Эксплуатант уточняет: «невозможно отследить движения конструкций в виду некорректной работы программного обеспечения автоматизированной системы мониторинга».

    Кроме того, корреспондент «Блокнота» насчитал, как минимум, восемь проблем с работой пожарной сигнализации «Самара-Арены».

    Управляющие стадионом пишут, что смонтированные в шахтах лифтов пожарные извещатели не внесены в базу данных системы, то есть, фактически не работают.

    Что ещё требует исправить истец? Он заявляет, что им так и не передали пароли доступа к серверному оборудованию и программному обеспечению.

    «На серверном оборудовании системы АУПС (Автоматическая установка пожарной сигнализации) отсутствуют базы данных. Невозможно изменение настроек системы, обновление ПО и прошивок системных приборов», - говорится в перечне претензий в адрес ответчика – компании ПСО «Казань».

    Поможет скотч, или изолента

    Пользователи социальных сетей не без сарказма обсуждают новости о проблемах на «Самара-Арене». Один из них даже заметил, что вроде, как плакать надо, ведь объект, построенный за деньги налогоплательщиков, разрушается у нас на глазах.

    «А мы вместо этого злорадствуем. Что с нами стало?» - написал пользователь Twitter, обсуждая материал «Блокнота», в котором были опубликованы снимки лопнувших металлоконструкций.

    Другие ёрничали по поводу того, как можно закрепить стяжки. Дескать, их можно связать скотчем, либо изолентой. 

    «После этого ещё три года простоит! Инфа – 140%!»

    Третьи утверждали, что треснувшие балки – вовсе не металлоконструкции стадиона:

    «На самом деле, эта фотография (см. главное фото) сделана в момент стыковки российских космических кораблей, которые приближаются к планете Марс».

    Скриншот: претензии организации, эксплуатирующей стадион в Самаре, по поводу протекающей кровли и бетона, который разрушаетсяС ним соглашались: «Нет, ну, правда! А сколько было криков то, мол, какое чудо возвели! Да за эти деньги, что потратили на «Самара-Арену», она реально обязана летать!»

    Внезапно вдруг выяснилось, что 90% аудитории издания «Блокнот», если не опытные строители, то, как минимум, хорошо знают, как нужно правильно строить стадионы вместимостью 45 000 зрителей.

    «Сломавшаяся балка похожа на формирующую геометрию кругового каркаса, на мой взгляд, ничего фатального нет. То, что там зазор разошелся, означает брак балки по размеру или качеству металла (порвало частично не по шву, а по телу металла)», - сделал в Facebook вывод читатель «Блокнота».

    И тут же предложил ГАУ «Самара Арена» выход:

    «Балку закрепить, чтоб на голову никому не упала, и наблюдать. Если зазор будет увеличиваться, значит, расползаются опоры вертикальные (крабы). Но в этом случае крыша должна расползаться тоже. Либо геометрия встала на место, либо будет Пизанский стадион!»

    Среди читателей были и те, кто рекомендовал журналистам «Блокнота» (как, впрочем, и остальным нашим коллегам) «не лезть в эту тему», поскольку «вы всё равно ничего не поймёте». Намекая на низкое качество гуманитарного образования в России и моральный облик людей этой профессии.

    Всё шито-крыто!

    Нездоровый ажиотаж вокруг арены разогревают чиновники – администрация губернатора Самарской области, представители организации, эксплуатирующей стадион, и строители ПСО «Казань». Все трое хранят гробовое молчание, не считая сухих заявлений, которые сделал руководитель ГАУ «Самара Арена» Виталий Иванов сразу после того, как лопнули горизонтальные металлоконструкции. Напомню, он подтвердил, что они обнаружили «дефекты» и намерены добиваться в судебном порядке от ПСО «Казань» исправить ошибки.

    А пока все участники спора «Кто виноват в том, что на стадионе за 19 млрд проблемы?» предпочитают не общаться с прессой. По всей видимости, они ждут справедливого решения Арбитражного суда.

    Ранее, 12 февраля, судья Артур Авагимян уже пытался рассмотреть этот иск, но ответчик – ПСО «Казань» – на заседание не явился. Не было там никого и от министерства спорта Российской Федерации. Не посчитали нужным прийти в Арбитражный суд чиновники министерства имущественных отношений Самарской области. От минспорта Самарской области тоже никто не пришёл. Хотя все эти стороны заявлены в процесс. ПСО «Казань» - ответчик. Остальные - в качестве третьих лиц.

    Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров не высказывается о проблемах на «Самара-Арене» публично, хотя именно он брал на себя ответственность за то, чтобы достроить арену и ввести объект в эксплуатацию.

    Это случилось после отставки его предшественника Николая Меркушкина, который в сентябре 2017 года был освобождён указом президента РФ от занимаемой должности.

    Вчера, 25 февраля, Дмитрий Азаров заявил, что собирается поговорить со своими избирателями в модной социальной соцсети «Clubhouse». Поэтому, если встретите там его, то спросите про «космический» стадион. 

  • Власти считают «Самара-Арену» безопасным стадионом

    Издание "Блокнот" сегодня пишет, что находящийся в ремонте стадион "Самара-Арена" откроют 3 апреля. На спортивном сооружении запланирована встреча футбольных команд «Крылья Советов» и «Текстильщик». При этом список судебных претензий организации, эксплуатирующей стадион, не умещается на 40 листах. Истец, требующий от ПСО «Казань» в арбитражном суде устранить недостатки, насчитал 407 дефектов. С декабря 2020 года дирекция спортивного сооружения тщетно пытается доказать, что именно компания Равиля Зиганшина, построившая арену к Чемпионату мира по футболу 2018 года, виновата в том, что стадион оказался, мягко говоря, «сырой». 12 апреля арбитраж Москвы в очередной раз попытается рассмотреть это дело. 

    Так сейчас выглядит стадион Самара-Арена. Фотография сделана 1 апреля, в первой половине дня

    Директор ГАУ «Самара Арена» Виталий Иванов объявил в СМИ, что стадион готов принять и спортсменов, и болельщиков. По его словам, им ничего не угрожает. Напомним, что 17 февраля на спортивном сооружении лопнули горизонтальные металлоконструкции. Позже сварщик устранил этот дефект.

    В настоящее время на стадионе завершаются последние приготовления к матчу. Так «Самара-Арена» выглядит сейчас – эта фотография сделана сегодня, 1 апреля, в первой половине дня.

    Ранее News163.ru публиковал снимки разбитых кресел для болельщиков. Многих читателей интересовал вопрос, что с ними произошло? Источник издания рассказал, что сиденья были повреждены из-за некачественной уборки снега с кровли стадиона.

    «Скопившиеся снежные массы обрушились на кресла с высоты 60 метров. Около 50 сидений пришли в негодность», - заявил инсайдер.

    В настоящий момент, как утверждает Виталий Иванов, сиденья заменили.

    «Снег может изменить геометрию кровли»

    Ещё один собеседник издания, с которым на условиях анонимности побеседовал корреспондент, утверждает, что снежные массы с кровли стадиона убирали из рук вон плохо не только в 2021 году.

    Вот, что рассказал один из сотрудников подрядной организации, отвечавшей за уборку снега с кровли спортивного сооружения в 2019 году:

    «Я по образованию инженер-проектировщик и, как только попал на стадион, и посмотрел технические помещения объекта, то понял, что, когда его строили, то очень сильно сэкономили на всём.

    В 2019 снег на объекте убирали, насколько мне известно, всего один раз. Нас нанимала сторонняя организация, у которой подрядные отношения с администрацией города Самары. Исполнителям - рабочим – достаются от контракта жалкие крохи. Отсюда и соответствующее качество работ.

    Снег может вообще изменить геометрию кровли, если не убирать его вовремя. Крыша на «Самара-Арене» в ужасном состоянии. Сварные швы тоже. Местами я заметил отверстия. Но всем на это плевать, потому что деньги уже «попилены».

    Мои товарищи работали на стройке стадиона, когда заливали бетон. Рассказывали, что на объект привозили бетон низкого качества, который никогда бы не прошел экспертизу. Тем не менее, его использовали».

    Закупки по завышенным ценам

    Ещё одна претензия к дирекции стадиона – это торги, в которых участвует «Самара-Арена».

    "90% торгов – это закупки у «единственного» поставщика, - рассказывает источник, знакомый с ситуацией, - Почти все договора на красивую цифру - 299 000, или около того. Закупки делают по завышенным ценам. Взять, например, тему с приобретением снегохода, топлива, навесов для велосипедов, строительство скейтпарка.

    Отдельная (очень любопытная история) – это торги на заключение контракта сроком на 22 месяца на предоставление услуг по инженерной эксплуатации объекта и клинингу. Торги состоялись в феврале, но до сих пор отсутствуют договора с компанией, победившей в этом конкурсе. А значит, и самой фирмы на «Самара-Арене» нет".

    Ряд собеседников журналиста считает, что правоохранительным органам давно стоит внимательно изучить финансово-хозяйственную деятельность ГАУ «Самара Арена».

    «Там стандартная схема - фиктивные торги. Выигрывают нужные люди, фирма-однодневка получает аванс и «сливается». Всё!»

    «Самара-Арена», построенная в 2018 году, обошлась налогоплательщикам в огромную сумму – 19 млрд рублей. Не прошло и трёх лет, как стадион закрыли на ремонт. Это случилось 1 марта.

    Спортивное сооружение до сих пор лишь частично приняли на баланс Самарской области. Речь идёт только о конструкции арены. Остальные системы объекта, в том числе инженерные, по-прежнему находятся в федеральной собственности. 

  • Директор «Самара-Арены» не устаёт обещать

    Директор стадиона «Самара-Арена», где 17 февраля одновременно лопнули две металлические балки, с оптимизмом смотрит в будущее. Сначала Виталий Иванов обещал открыть спортивное сооружение 6 марта, потом сам же сдвинул сроки на 20 марта. Накануне появилась новая информация: Иванов утверждает, что встреча команд «Крылья Советов» и «Текстильщики», запланированная на 3 апреля, состоится на «Самара-Арене».

    Виталий Иванов утверждает, что кресла на стадионе Самара-Арена уже заменили, хотя на госзакупках информация о контракте отсутствует. Были запасные кресла?Особенно трогательно выглядят попытки директора стадиона «отбелить» ситуацию, которая сложилась вокруг «Самара-Арены». Хочется верить, что расходы на честных блогеров, которых он зазывает к себе в кабинет, не оплачиваются из карманов налогоплательщиков. 

    Накануне Иванов пригласил в гости «инспектора» - видеоблогера и такого же оптимиста, как и сам руководитель арены. Директор стадиона давал ему интервью, не вставая из-за стола. Правда, выручил фон - роскошный аквариум. Именно такой и должен быть на трещащем по швам стадионе за 19 млрд рублей. Напомню, этот объект прослужил болельщикам и команде «Крылья Советов» меньше трёх лет.

    «Сварщик, который варил трубу, не полностью выдержал технологию, поэтому металлоконструкция лопнула», - объяснил оптимист - оптимисту причину ЧП на «Самара-Арене».

    Ранее News163.ru сообщал, что руководство спортивного сооружения действительно пытается обвинить во всём сварщика.

    Следующие несколько минут Иванов рассказывает про анкерные болты, которые должны «натягивать всю конструкцию». Болты особенные – они, по его словам, из Германии.

    Кроме того, директор стадиона успокаивает зрителей видеоблогера, он говорит, что металлоконструкции (не только повреждённые, но и прилегающие швы) проверили ультразвуком.

    Есть в этом замечательном, немного нервном интервью (Иванов не может, сидя в кадре, успокоить свои руки, - прим. авт.) и выпады в адрес журналистов News163.ru Наш новостной сайт первым написал о ЧП на стадионе 17 февраля. Может, поэтому человек, сидящий на фоне аквариума, позволяет себе эмоции. Репортёров News163.ru он называет умниками и фантазёрами.

    Здесь хочется напомнить Виталию Иванову, как он 17 февраля врал о причинах эвакуации на «Самара-Арене». Якобы, на стадионе обнаружили коронавирус, поэтому попросили всех срочно покинуть объект. В ближайшее время News163.ru опубликует текстовую расшифровку этой беседы и выложит аудиозапись.

    А пока Иванов «на коне». Ведь блогер поддакивает и, кажется, верит каждому слову директора.

    «Были домыслы различных умников, которые писали, что мы самостоятельно варили балки, - храбрится Иванов. - Те, кто фантазирует, они не понимают разницы между работой сваркой и болгаркой».

    Чего не хватает в интервью директора "Самара-Арены"?

    Во-первых, не понятно, что произошло с креслами для болельщиков? Неужели он разбились после того, как на них упало что-то тяжелое? Не хочется верить, что повреждения случись из-за грохнувшейся металлоконструкции. 

    Сейчас Иванов торопится рассказать в средствах массовой информации, что сиденья уже заменили. Но, как ему удалось сделать это в такие короткие сроки? Ведь кресла надо заказывать, а на сайте госзакупок информация об этом отсутствует. Выходит, были запасные?

    Во-вторых, в беседе блогера с Ивановым нет ни слова про остальные 407 дефектов стадиона "Самара-Арена", которые заявлены в исковом заявлении - в настоящее время дело рассматривает арбитражный суд Москвы. К тому же, эти четыре сотни недостатков обозначил сам руководитель организации, эксплуатирующей стадион. Иск адресован компании ПСО "Казань", которая возводила арену. Сложности там похлеще, чем лопнувшие балки. Вот лишь некоторые из них:

    - проблемы с системой оповещения, или управления эвакуации людей при пожаре на стадионе;

    - проблемы с системой противодымной защиты;

    - проблемы с системой видеонаблюдения;

    - проблемы с системой газового и порошкового пожаротушения;

    - проблемы с системой мониторинга строительных конструкций.     

    А пока Виталий Иванов готовится открыть 3 апреля стадион, судья столичного арбитража Артур Авагимян истребовал проектную документацию на «Самара-Арену». Она необходима для того, чтобы эксперт помог ему установить причины разрушения спортивного сооружения, а главное - назвать виновного в том, почему так происходит. Ближайшее судебное заседание по делу о разрушающемся стадионе в Самаре назначено на 12 апреля.

    Резюмировать эту статью хочется сочным и ёмким комментарием, который оставил один из пользователей ютуба, посмотревший оптимистичное интервью с Ивановым.   

    "Директор занимает серьёзную ответственную должность, а по технической части очень слабо приводит доводы, не говоря уже про фразы типа: "Слава Богу", рассказывая про целостность конструкции, или жесты вроде постукивания по столу кулаком: "Тьфу, тьфу, тьфу". Будущего у стадиона с таким директором нет".

    Редакция новостного сайта News163.ru выражает благодарность порталу о спорте и беттинге Prosports за помощь в развитии нашего информационного ресурса. Все обзоры и аналитические материалы, опубликованные на сайте Prosports готовятся опытными экспертами и успешными беттерами, а значит, претендуют на максимальную объективность и достоверность. 

  • На "Самара-Арене" заметили сварщика

    Издание "Блокнот" сегодня публикует продолжение расследования о стадионе "Самара-Арена", где 17 марта одновременно лопнули две горизонтальные металлоконструкции. Выяснилось, что треснувшие балки на «Самара Арене» за 19 млрд рублей поручили чинить сварщику. Ничего удивительного, тем более, что ранее директор арены Виталий Иванов обвинил именно сварщика в том, что металлоконструкции треснули. Во всей этой чехарде вокруг стадиона не понятно, кто именно согласовал сварочные работы на «Самара Арене»? И почему они начались до того, как общественности предъявили результаты экспертизы, которая назначена судом?

    На стадионе Самара-Арена начались сварочные работы. Кто их согласовал? Власти не отвечают на этот вопросИстория разрушения стадиона за 19 млрд рублей (по другим данным – 24 млрд рублей, - прим. авт.), которым меньше трёх лет пользовались футбольные болельщики и команда «Крылья Советов», началась 17 февраля. Спустя месяц «космическая» арена (архитектурная особенность стадиона – космические мотивы) больше напоминает огромный и очень дорогой брошенный гараж на окраине Самары. Открывать её в ближайшее время никто не собирается, хотя ранее директор ГАУ «Самара Арена» Виталий Иванов заявлял, что дефекты устранят до 20 марта. Более того, руководитель организации-эксплуатанта всячески бравировал в СМИ тем, что проблема с лопнувшими балками решается быстро, легко и просто. На деле всё оказалось иначе.

    Список проблем - на поверхности

    News163.ru уже рассказывал, что в арбитражном суде Москвы рассматривается иск ГАУ «Самара Арена» к строительной компании ПСО «Казань», которая отвечала за возведение стадиона. Организация-эксплуатант считает, что структура известного бизнесмена Равиля Зиганшина должна за свой счёт устранить 407 недостатков, выявленных на арене. ПСО «Казань» не во всём согласна с ГАУ «Самара Арена». И если металлические конструкции они готовы заменить по гарантии, то, виновника остальных проблем на стадионе, должен назвать эксперт.

    12 марта столичный арбитраж опубликовал решение суда о назначении эксперта. Им стал представитель общероссийской общественной организации содействия судебно-экспертной деятельности «Судебно-Экспертная палата Российской Федерации» Олег Игоревич Трамбак. В первых числах апреля он должен сообщить суду, кто будет устранять 407 «косяков» на «Самара Арене».

    Источник «Блокнота» считает, что Трамбак уже побывал на самарском стадионе. Он утверждает, что на металлоконструкциях установили маяки. Они позволят понять, как ведёт себя конструкция спортивного сооружения.

    А ещё информатор «Блокнота» показал вот эти фотографии. На них можно рассмотреть сварщика, который сидит в строительной люльке.

    На фотографиях видно, что в тех местах, где лопнули металлоконструкции, идут работы. Источник рассказал, что сварщик зачищает швы«Там работал сварщик. Пока он только зачистил в месте разрыва металлоконструкций швы. Зачищали болгаркой. Как я понял, он хочет соединить металлоконструкции болтами. Потом все ждут, когда сойдёт снег, после этого начнут сварочные работы. Раньше нельзя, поскольку снег даёт определённую нагрузку на кровлю стадиона», - объяснил инсайдер.

    Кто согласовал сварочные работы?

    Отдельный вопрос: кто дал «добро» на проведение сварочных работ, если эксперт Трамбак ещё не познакомил арбитражный суд и общественность с результатами своего исследования? Поэтому не понятно, решение пригласить сварщика – это действия, которые согласованы с выводами комиссии, которая проводила экспертизу на стадионе? Или металлоконструкции, которыми занимался сварщик, руководство стадиона ремонтирует на своё усмотрение?

    Вчера, 18 марта, корреспондент «Блокнота» отправил по этому поводу официальный запрос в департамент информационной политики Администрации Самарской области. На момент сдачи публикации представители власти никак не прокомментировали эту тему.

    Стадион закрыт до...

    Сегодня, 19 марта, директор ГАУ «Самара-Арена» Виталий Иванов распространил заявление, в котором он признаётся, что на стадионе пока нельзя проводить матчи. Это значит, что встреча «Крыльев Советов» и «Нефтехимика», запланированная на 24 марта, состоится на резервном поле - стадионе «Металлург». Предыдущая домашняя игра с «Чертаново» прошла там же.

    Вернуться на «Самара Арену» болельщикам и «Крылышкам» можно будет только после получения соответствующих документов, подтверждающих качество выполненных работ по устранению ранее выявленных дефектов, а также безопасность металлоконструкций.

    «Генеральным подрядчиком строительства стадиона «Самара Арена» в рамках гарантийных обязательств ведется работа по устранению ранее выявленного дефекта. Завершение монтажных работ планируется согласно утвержденному графику. После этого требуется проведение лабораторного обследования и тестирование металлоконструкций для составления технического заключения», — сказал Виталий Иванов.

    Что делать с остальными «косяками» на арене?

    Ещё несколько вопросов, которые предстоит решить ГАУ «Самара-Арена», по масштабам ничуть не меньше проблем с горизонтальными металлоконструкциями. Судя по исковым требованиям в адрес ПСО «Казань», система оповещения или управления эвакуации людей при пожаре на стадионе «Самара Арена» не работает.

    Точно такая же ситуация с противодымной защитой.

    В иске говорится, что и видеонаблюдение на стадионе работает со сбоями. Кроме того, у эксплуатирующей организации есть жалобы на систему газового и порошкового пожаротушения на «Самара Арене».

    И самое важное, не до конца ясно, в каком состоянии находится система мониторинга строительных конструкций на стадионе «Самара Арена». Ведь, если она не работает (а судя по иску в адрес ПСО «Казань» она не работает, - прим. авт.), то чем руководствовался сварщик, который трудился на стадионе? 

    Иллюстрация: "Блокнот-Россия".

    Кроме того, в материале использованы собственные фотоматериалы новостного сайте News163.ru

  • Ну очень дорогая «Самара-Арена»

    Содержание стадиона, построенного специально к Чемпионату мира по футболу 2018 года, продолжает шокировать жителей объёмом расходов, которые выделяются на эти цели из бюджета. Ещё на этапе закладки капсулы, символизирующей старт работ, об этом предупреждали эксперты. Они говорили, что стадион не только никогда не окупится, но и тяжёлым бременем ляжет на плечи налогоплательщиков. Тем не менее, «Самару-Арену» построили. Напомню, на это было потрачено почти 19 млрд рублей.

    Стоимость содержания стадиона Самара-Арена шокирует налогоплательщиковСтроительство спортивного объекта сопровождалось многочисленными скандалами. Помимо постоянных финансовых проблем, которые буквально преследовали будущий стадион, во время возведения случались и другие чрезвычайные происшествия. Читатели News163.ru, наверняка, помнят, как в августе 2017 года на "Самаре-Арене" - объекте федерального значения - пытались поймать узбека-экстремиста, который ранее уже находился в разработке "Центра "Э". Преступник ранил двоих сотрудников полиции и убежал. Впрочем, позже экстремиста всё-таки изловили. Он скрывался в Саратове. 

    "Самара Арена" приняла шесть матчей чемпионата мира 2018 года: 4 матча группового этапа (в том числе матч сборной России), а также матчи 1/8 и 1/4 финала.

    Сейчас на стадионе проходят матчи футбольной команды "Крылья Советов". Налогоплательщикам он обходится «в копеечку».

    Так, 14 января 2021 года заканчивается приём заявок на оказание услуг по охране «Самара-Арены». За обеспечение безопасности на этом объекте одноимённое государственное автономное учреждение Самарской области готово потратить более 88 млн рублей. Речь идёт о контракте с частным охранным предприятием сроком на один год. За эти деньги победитель должен будет обеспечить безопасность объектов движимого и недвижимого имущества. 

    В конце 2020 года руководство "Самара-Арены" потратило 230 000 рублей на разработку логотипа стадиона и ещё 2 млн рублей на то, чтобы он появился на стойках информации. Эта новость вызывала неоднозначную реакцию у жителей региона. Большинству из них не понравился логотип. Кроме того, они были категорически против таких расходов. 

    Справка News163.ru

    Характеристика "Самара-Арены": стадион, площадь участка охраны, в границах внешнего периметра безопасности – 27 га, общая площадь стадиона 156 233 кв. м. Вместимость: 45 000 зрителей. 

  • Папилкин о том, что происходит на "Самара-Арене"

    Новостной сайт News163.ru продолжает следить за ситуацией вокруг "космического" стадиона, строительство которого обошлось налогоплательщикам кругленькую сумму - 19 млрд рублей (по другим данным почти 24 млрд рублей).

    Что сейчас происходит на Самара-Арене рассказал Эху Москвы в Самаре журналист Виталий ПапилкинНакануне главный редактор News163.ru Виталий Папилкин прокомментировал радиостанции "Эхо Москвы" в Самаре новость о том, что «Крылья Советов» 24 марта проведут игру на «Самара-Арене». Напомним, свой последний матч футбольный клуб провел на «Металлурге» из-за того, что на основном стадионе лопнули металлические балки.

    «Напомню, что стадион построен к Чемпионату мира по футболу 2018 года. Закрыли (стадион) на ремонт 1 марта. Это случилось после того, как новостной сайт News163.ru, а потом ряд федеральных СМИ сообщили, что там треснули две горизонтальные балки. Или, как заявила администрация «Самара Арены», цитата: "был обнаружен дефект металлоконструкций".

    К сожалению, мне не известно проводилась ли экспертиза объекта после ЧП. Руководители арены утверждали, что она будет — якобы из Москвы едут специалисты. Как на самом деле произошло — загадка. Складывается ощущение, что местные власти просто дали задание сварщику Васе сварить шов в том месте, где треснули балки. Вот и весь ремонт.

    Накануне мне прислали новые снимки со стадиона. На них видно, что на металлоконструкциях установлены маячки. Это сделано для того, чтобы понять, как чувствует себя стадион».

    "Собственник «Самара Арена» через суд добивается от подрядчика строительства — компании ПСО «Казань» устранения более 400 дефектов на стадионе. Арбитражный суд Москвы назначил экспертизу стадиона «Самара Арена». Специалисты должны выяснить, почему появились недостатки: из-за некачественного строительства или во время эксплуатации", - сообщает радиостанция "Эхо Москвы" в Самаре.

  • Чиновники признались: "На "Самара-Арене" выявлены дефекты металлоконструкций"

    Самарские чиновники подтвердили, что на "Самара-Арене" проблемы. Про их масштаб ничего не известно. За пятнадцать минут до окончания рабочего дня директор государственного автономного учреждения Самарской области (ГАУ СО) "Самара Арена" Виталий Иванов через пресс-секретаря регионального минспорта Павла Сещенко сообщил корреспонденту News163.ru, что на "космическом" стадионе в ходе осмотра были выявлены дефекты горизонтальных металлоконструкций. Напомню, что ранее чиновники министерства спорта Самарской области отказывались комментировать эти факты, ссылаясь на занятость и рабочие совещания. А сотрудники ГАУ "Самара Арена" врали, что эвакуация людей со стадиона произошла из-за случаев заражения коронавирусной инфекцией (аудиозапись с сотрудником ГАУ СО "Самара Арена") есть в распоряжении редакции.

    Чиновники подтвердили: на стадионе Самара-Арена проблемыНа "Самара-Арене" сегодня, 17 февраля, не было никого. Правда, один человек всё-таки взял трубку. Кто это - до сих пор загадка. Вот расшифровка аудиозаписи разговора корреспондента News163.ru с ним:

    "Я из инженерной службы, а Виталия Васильевича (Иванов - директор ГАУ СО "Самара Арена", - прим. авт.) сейчас нет. Он на другом номере", - объясняет мне днём неизвестный мужчина, отвечающий по городскому телефону, который указан, как номер руководителя этого учреждения.

    Представляюсь, говорю, что журналист. Спрашиваю: "Действительно ли на стадионе лопнули балки?"

    "Нет. У нас идёт санитарная обработка помещений - в подрядной организации обнаружили двоих людей, заразившихся коронавирусной инфекцией. Я сам из инженерного состава, я бы точно знал, но проблем с балками нет" (смеётся).

    Уточняю: "Вы уверены?"

    "Я сейчас на работе сижу. Ну, какие балки? Такого точно нет", - убедительно говорит мужчина. 

    17:45 по самарскому времени. Пресс-секретарь минспорта Самарской области Павел Сещенко присылает официальный комментарий Виталия Иванова.

    "На стадионе "Самара-Арена" ежедневно осуществляется комплекс работ по подготовке объекта к возобновлению в марте футбольного сезона. В том числе специалистами проводится проверка и запуск различных систем, осмотр помещений, различных конструкций, элементов стадиона. В ходе очередного осмотра были выявлены дефекты горизонтальных металлоконструкций. Выявленные дефекты проанализируют эксперты, которые дадут профессиональную оценку, заключение".

    Далее Иванов пишет, что ГАУ "Самара Арена", цитата: "однозначно будет требовать от подрядчика устранения недостатков в рамках гарантийных обязательств в кратчайшие сроки". По его словам, ранее на стадионе уже был выявлен ряд дефектов. 

    "По ним ГАУ СО "Самара Арена" сейчас в судебном порядке требует их устранения от ООО ПСО "Казань", - утверждает Иванов.

    6 марта на стадионе должен состояться первый футбольный матч в этом сезоне. Билеты на него не продают - вход свободный. Вместимость объекта - 45 000 человек.

    Известно, что ГАУ "Самара Арена" не планирует менять расписание, или отменять футбольный праздник из-за этого инцидента.

    "Космический" стадион, построенный в Самаре в апреле 2018 года - дорогая "игрушка". Он обошёлся налогоплательщикам в астрономическую сумму - почти в 19 млрд рублей. 

    Возведение спортивного объекта сопровождалось многочисленными скандалами, главный их которых - конфликт между строителями, заказчиком и Ростехнадзором.

    "Доходило до того, что даже предписания по браку некому было вручить. Речь шла, как раз о конструкциях", - вспоминает один из строителей. 

    Впрочем, случались и другие чрезвычайные происшествия. В августе 2017 года на "Самаре-Арене" - объекте федерального значения - пытались поймать узбека-экстремиста, который ранее уже находился в разработке "Центра "Э". Преступник ранил двоих сотрудников полиции и убежал. Впрочем, позже его всё-таки изловили. Узбек скрывался в Саратове. 

    В 2018 году "Самара-Арена" приняла шесть матчей чемпионата мира 2018 года: 4 матча группового этапа (в том числе матч сборной России - по ссылке репортаж об этом событии), а также матчи 1/8 и 1/4 финала.

    В 2020 году "Самара-Арена" вновь в центре внимания. Руководство спортивного объекта потратило 230 000 рублей на разработку логотипа стадиона и ещё 2 млн рублей на то, чтобы он появился на стойках информации. Эта новость вызывала неоднозначную реакцию у жителей региона. Большинству из них не понравился логотип. Кроме того, они были категорически против таких расходов.

    2021 год - жители Самары недовольны тем, что за обеспечение безопасности на стадионе "Самара-Арена" налогоплательщики вынуждены заплатить 88 млн рублей.

    Февраль 2021 года - бывший руководитель АНО "Арена-2018" Олег Галай арестован до 25 марта. Его вместе с коллегами (в материалах дела они проходят, как сообщники) подозревают в хищении крупных денежных средств. Известно, что вместе с Олегом Галаем в СИЗО отправились Светлана Рулевая и Александр Кузнецов. По версии следствия, все трое могут быть причастны к коррупционным махинациям при строительстве стадионов к Чемпионату мира по футболу 2018 года.  

    Фото: Инстаграм ГАУ СО "Самара Арена".

    Виталий ПАПИЛКИН 

  • Эхо ЧМ-2018: сколько денег украли при возведении «Самара-Арены»?

    Федеральные СМИ пишут, что бывший руководитель АНО "Арена-2018" Олег Галай арестован до 25 марта. Его вместе с коллегами (в материалах дела они проходят, как сообщники) подозревают в хищении крупных денежных средств. Известно, что вместе с Олегом Галаем в СИЗО отправились Светлана Рулевая и Александр Кузнецов. По версии следствия, все трое могут быть причастны к коррупционным махинациям при строительстве стадионов к Чемпионату мира по футболу 2018 года. 

    Задержаны люди, которые имеют отношение к хищениям при возведении стадионов к ЧМ-2018АНО "Арена-2018" была создана в 2012 году. Это случилось почти сразу после того как Россия получила право провести чемпионат мира по футболу 2018 года. Единственный учредитель этой автономной некоммерческой организации - Министерство спорта РФ. У компании сменилось несколько руководителей. Галай сначала был заместителем гендиректора, а затем возглавил "Арену-2018".

    Автономная некоммерческая организация "Арена-2018" отвечала за возведение временных конструкций и контроль строительства стадионов для чемпионата мира по футболу в разных городах России, в том числе, и в Самаре. Так, деловая газета "Коммерсант" пишет, что структура Галая должна была построить и провести реконструкцию стадионов в городах проведения ЧМ-2018, а также возвести объекты к Универсиаде в Казани в 2013 году. Фактически "Арена-2018" - это посредник между организующими чемпионат российскими структурами и FIFA. Она должна была следить за исполнением ее требований. Впоследствии "Арена-2018" стала участвовать в строительстве. Из-за проблем с возведением стадионов, организация нередко судилась как в роли истца, так и в роли ответчика.

    До сих пор не понятно, в хищении и растрате какой суммы подозревают Галая. Об этом в Следственном комитете РФ пока умалчивают. Адвокат Галая заявил, что его клиенту нечего сказать, защитники других фигурантов тоже отказались от комментариев. Тем не менее, следствие считает, что на строительство футбольных стадионов в Москве, Сочи, Калининграде, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре, Саранске, Волгограде и Екатеринбурге выделили многомиллиардные суммы, часть из которых похитили. Сколько удалось растащить и в каких городах - силовики не уточняют. Главное следственное управление СКР возбудило дело по статье "Присвоение или растрата в особо крупном размере".

    "Самара-Арена" - постоянный фигурант криминальных хроник и материалов, посвящённых коррупции. Например, в августе 2017 года на строящемся самарском стадионе безуспешно пытались поймать экстремиста, распространявшего запрещённую литературу. Во время спецоперации тот тяжело ранил двоих сотрудников полиции и убежал. Некоторое время молодой человек скрывался в Саратове, после чего был задержан.

    В 2020 году "Самара-Арена" вновь в центре внимания. Руководство спортивного объекта потратило 230 000 рублей на разработку логотипа стадиона и ещё 2 млн рублей на то, чтобы он появился на стойках информации. Эта новость вызывала неоднозначную реакцию у жителей региона. Большинству из них не понравился логотип. Кроме того, они были категорически против таких расходов. 

    2021 год - жители Самары недовольны тем, что за обеспечение безопасности на стадионе "Самара-Арена" налогоплательщики вынуждены заплатить 88 млн рублей.

36-й
кадр

Фотовзгляд
Юрия
Стрельца