Культура

Переход из весны в лето: ф...

Переход из весны в лето: ф...

Четвёртый по счёту фестиваль этнической музыки "Красная собака" состоится 12 - 1...
15.04.2021
Мы в социальных сетях:

вакцина

  • Жизнь и здоровье дороже политики

    Российские СМИ предупреждают, что в ближайшее время в новостях и блогах мы узнаем много нового о вакцине «Спутник V». Не исключено, что кому-то после прививки станет плохо, а кто-то даже «умрёт». Будут и фото, и видео, и, конечно, трогательные исповеди «потерпевших». Цель таких провокаций – обвинить наших вирусологов в непрофессионализме, а на саму вакцину повесить клише: «опасная» и «бестолковая». Разбирались, кому это выгодно?

    Российские СМИ предупреждают, что против вакцины Спутник V в ближайшее время будет устроена фейк-атакаРоссия первой изобрела вакцину от Covid-19. Она оказалась востребованной не только у нас, но и в других странах. На сегодняшний день 45 государств одобрили её использование. Кроме того, исследования доказали её эффективность (более 92%). Похоже, что на Западе не все готовы с этим мириться. К тому же у «Спутник V» есть прямые конкуренты. Это и "Pfizer", и "BioNTech", и "AstraZeneca". Одним словом, вирусологов со всего мира втягивают в войну вакцин. Жаль только, что итогом этих информационных сражений может стать рост числа граждан, отказывающихся прививаться. Такие люди рискуют и своим здоровьем, и здоровьем окружающих. Впрочем, в России и без чёрных пиар-кампаний хватает антипрививочников.

    Ряд изданий высказывают другую точку зрения. Они считают, что информационный удар, цель которого оклеветать "Спутник V", вряд ли будет нанесён по жителям нашей страны. В России полным ходом идёт массовая вакцинация, поэтому в сказки про "опасную для жизни" вакцину никто не поверит. А вот страны постсоветского пространства и Восточной Европы фейки могут напугать.

    Сегодня у каждого жителя России есть, как минимум несколько близких и знакомых, которые сделали прививку "Спутником". Интересно, что даже те, кто не считает нашу вакцину лучше изобретения "Pfizer", всё равно пошли и сделали укол лекарством, созданным НИЦЕМ им. Н.Ф Гамалеи. Вот, как они это объясняют:

    "У нас, в России, вакцины от "Pfizer" в ближайший год не будет, ведь её и для жителей Европы не хватает, - говорит собеседник News163.ru по имени Владимир, - Поэтому ждать появления других вакцин я не хочу, ведь ситуация с коронавирусом становится все хуже и хуже. Даже в западных СМИ уже начали говорить о третьей волне пандемии".

    По словам Владимира, его мнение по поводу "Спутника" поменялось после публикации третьей фазы клинических исследований (КИ) и анализа, а также изучения данных по другим векторным вакцинам.

    "Конечно, прививка не означает, что человек точно и вообще никогда не заболеет, - продолжает он, - Так не бывает. Нет, полной защиты от новых штаммов все ещё нет и вряд ли она будет. Да, сделать прививку все равно лучше, потому что прививка означает 100% защиту от тяжелых случаев и просто высокую защиту от ковида вообще, да и старые штаммы никуда не исчезли".

    Что касается "новостей" и слухов про опасный "Спутник V", то собеседник News163.ru снисходительно улыбается:

    "Спасибо, но ваша выборка из одного, или трёх знакомых - это ничто по сравнению с 40 000 исследованных в третьей фазе КИ. Так что эмоционально написанная статья с кричащим заголовком в паблике антипрививочников от вашего знакомого специалиста, который "точно не будет врать", меня убеждает меньше, чем опубликованные в международных рецензируемых журналах и проверенные научным сообществом клинические исследования. Я скорее поверю, что у вас паранойя и шизотипическое расстройство личности, чем то, что абсолютно все опубликованные данные скомпрометированы, а ученые всего мира подкуплены мировым правительством. Нет, я не хочу это больше обсуждать, по крайней мере, пока у вас не будет убедительных данных".

    Тем, кто ещё сомневается в "Спутнике", Владимир рекомендует изучать информацию в интернете - её достаточно. Сам он именно так и поступил перед тем, как сделать прививку российской вакциной. 

    Комментарии:

    Надей Хаким, вице-президент Британского Красного Креста, вице-президент Международной академии медицинских наук:

    - Результаты клинических испытаний российской вакцины "Спутник V" продемонстрировали впечатляющие результаты, признанные мировым медицинским сообществом. Доказано, что вакцина безопасна и эффективна без выявленных серьезных побочных эффектов, и в ней используется проверенная платформа, основанная на аденовирусных векторах человека, которые в настоящее время являются наиболее безопасным механизмом для введения генетического кода вирусного шипа в организм человека. Этот подход тщательно изучен не только в России, но и за рубежом. Россия имеет длительный и успешный опыт разработки вакцин и остается мировым лидером в этой области. Мы надеемся, что вакцина скоро станет доступной по всему миру, чтобы помочь остановить разрушительную пандемию и позволить людям вернуться к нормальной жизни.

  • Космическая вакцина: ведь можем, когда захотим

    Коронавирус пощадил меня и мою семью. Никто из нас не болел, а бабушка (ей 80 лет) уже сделала первую прививку от Covid-19. Она у нас в авангарде. Сама записалась на вакцинацию, настойчиво агитировала соседей (большинство из которых, кстати, последовали её примеру), а теперь ждёт, когда врачи вызовут её, чтобы сделать второй укол. «Скоро – дачный сезон, - объясняет она, - Не хочу ездить в общественном транспорте и бояться».

    Космическая вакцина Спутник V: зарубежные издания (в частности, газета «Welt») сравнивают российскую вакцину с запуском СССР первого спутника.В первые дни после того, как бабушка вернулась из поликлиники, переживал. Всё-таки пожилой человек. Как перенесёт вакцинацию? Будут ли побочные эффекты? Ничего. Совсем. Даже намёка на негативные симптомы. Бегает, хлопочет по поводу семян – в конце месяца сажать рассаду.

    Родственникам и друзьям повезло меньше. Дядька едва не умер, его супруга тоже выжила чудом. Оба работают на крупном предприятии в Балаково, где, кажется, коронычем переболел каждый второй.

    Лучший друг (после того, как объявили карантин) поймал такую жёсткую паранойю, что несколько месяцев вообще не выходил из квартиры – так боялся заразиться. Ежедневно обливался антисептиком, соблюдал все правила самоизоляции, выжил.

    Друг детства (живёт напротив) две недели назад похоронил отца. Почти сразу же заболел сам, но выкарабкался.

    Наблюдая за тем, что происходило в период пандемии, моя вера в предопределённость событий таяла, как апрельский снег. В итоге, я тоже позвонил и записался на укол вакциной «Спутник V». И дело даже не в том, что бабушку следует слушать. Страшно.

    Что известно про «Спутник V»?

    В информационном пространстве столько противоречивой информации об этой вакцине, что даже мне, журналисту с двадцатилетним опытом работы, было непросто отделить зёрна от плевел. Тем не менее, делюсь «выжимкой», которую почерпнул из специализированного медицинского журнала «Vademecum» и некоторых западных изданий.

    Первое. Массовая вакцинация уже стартовала, поэтому не откладывайте – записывайтесь на укол.

    Второе. «Спутник V» действительно имеет преимущества перед иностранными аналогами. Эффективность российской вакцины составляет 91,6% (данные авторитетного медицинского издания «The Lancet»). Не всё так гладко у наших соседей из Китая. Так «Vademecum» пишет, что продукт фармакологической компании Sinopharm (Китай) разочаровал медицинское сообщество. Эффективность их вакцины оказалась почти на 30% ниже той, о которой заявляли ранее, и составила 50,4%.

    Третье. Зарубежные издания (в частности, газета «Welt») сравнивают российскую вакцину с запуском СССР первого спутника.

    Цитата издания «Welt»:

    «С тех пор (1957 год - запуск СССР первого искусственного спутника Земли, - прим. авт.) Россия почти ничем не могла удивить Запад с технической точки зрения. Лишь вакцина против коронавируса, которая рано поступила на рынок, показала: Россия, пожалуй, больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами».

    Чья бы корова мычала

    Когда изучал новости про коронавирус и вакцины, наткнулся на любопытные заголовки: Китай обвиняет Россию в том, что наша страна стала основным импортёром Covid-19. Мол, завозим к ним короныч. Читая такие утверждения, даже на Западе недоумённо пожимают плечами.

    Вот, что пишет BBC:

    «Китайские власти сообщают, что все пассажиры, приехавшие из России, - граждане Китая, и большинство из них - частные торговцы, которые ведут бизнес на российской территории. По информации Би-би-си, значительное количество заболевших работали на московских рынках "Садовод" в Капотне и "Москва" в Люблино».

    Что тут сказать?

    Те, кто хотя бы раз в жизни бывал на столичном рынке "Садовод", прочитав материал BBC, вряд ли станет спорить, а некоторые даже улыбнутся. Авторитетное информационное агентство не врёт: китайцев на "Садоводе" очень много. Я даже сомневаюсь, что их кто-то когда-нибудь считал. BBC совершенно справедливо подчёркивает: речь идёт о гражданах Китая, занимавшихся торговлей на территории России. В таком случае, какие претензии к нам?

    К тому же, складывается ощущение, что Китай забыл, где именно впервые был выявлен Covid-19, и откуда позже распространился по всему миру…

    На «Садоводе» ещё в апреле 2020 года журналистам клялись, что все граждане Китая покинули территорию рынка, а гостиницы, где они жили, закрыли. Верится в это с большим трудом, учитывая масштабы торговой площадки. Позже Роспотребнадзор побывал на рынке "Москва" в Люблино и… обнаружил там сотни китайцев с симптомами ОРВИ.

    Как говорится: что и требовалось доказать.

    Фото: https://sputnikvaccine.com

    Виталий ПАПИЛКИН

36-й
кадр

Фотовзгляд
Юрия
Стрельца