Культура

День Римского-Корсакова в.

День Римского-Корсакова в...

Тольяттинская филармония присоединилась к Общероссийскому фестивалю «День Римско...
10.03.2021
Мы в социальных сетях:

выборы

  • «С точки зрения штабов Навального предвыборная кампания уже началась»

    Журналист Михаил Лёвин опубликовал на своём Youtube-канале очередной, четвёртый по счёту, выпуск программы «Не могу молчать». На этот раз его гостем стал профессор социологии Владимир Звоновский. Говорили о губернаторе Самарской области Дмитрии Азарове, протестах, "Умном голосовании", предстоящих сентябрьских выборах, Владимире Путине и Алексее Навальном.

    Профессор социологии, президент Фонда социальных исследований Владимир ЗвоновскийЗвоновский – фигура, которая хорошо известна и в Самаре, и за её пределами. Помимо того, что он преподаёт в Самарском государственном экономическом университете (СГЭУ), Звоновский вот уже 25 лет возглавляет Фонд социальных исследований. Эта организация занимается изучением изменений в массовом сознании и социальном поведении населения, маркетинговыми исследованиями. Кроме того, помогает организациям в принятии ответственных управленческих решений.

    Интервью со Звоновским, которое длится чуть больше 40 минут, будет полезно посмотреть, прежде всего, политическим консультантам, журналистам, да и просто рядовым гражданам, которые интересуются внутренней политикой в России.

    Социолог считает, что в той системе, которая сложилась сегодня в стране, выборы – это инструмент легитимизации нынешнего режима, нынешней системы управления государством.

    "Поэтому, к сожалению, их (выборы) приходится проводить, - не без иронии подчёркивает Звоновский, - Они (выборы) – инструмент создания образа сменяющейся власти. Но власть не готова к тому, что выборы будут влиять на то, кто будет руководить населением в ближайшие 4 – 5 лет".

    Отвечая на вопрос Лёвина об эффективности "Умного голосования" Алексея Навального, Звоновский довольно сдержан в оценках. Социолог даёт понять, что пока этот инструмент не работает на полную мощность. Тем не менее, он считает, что с каждыми новыми выборами эта система ("Умное голосование") будет прибавлять в качестве, становиться всё более эффективной.

    По словам профессора, современные выборы в России не дают избирателю ничего нового.

    "Никакие новые силы в эти процессы не вовлекаются. Соответственно, люди, которым не нравится нынешний строй (а таких становится всё больше и больше, - прим. Звоновский) будут искать другие возможности воздействия на эту власть".

    Социолог отмечает, что если электорат запугивают тем, что нельзя участвовать в протестно-уличной активности, то население будет стараться выразить своё отношение к власти каким-то другим способом.

    Комментируя вопрос Лёвина о предстоящих выборах в Госдуму, и в Самарскую губернскую думу, которые состоятся в сентябре, Звоновский затруднился обозначить основные темы кампании. 

    "Судя по тому, что мы видим, власть не готова допустить к предстоящим выборам оппозиционных кандидатов, - сказал профессор, - В таком случае, степень воздействия "Умного голосования" существенно возрастает. Многое зависит от того, сколько людей будут вовлечены в эту систему, придуманную Алексеем Навальным и его сторонниками".

    Звоновский уверен, что акция «Свободу Навальному», стартовавшая недавно, - это подготовка к «Умному голосованию»:

    "Вы отмечаетесь на карте (сторонники Навального предложили населению отметиться на карте, опубликованной у них на сайте, - прим. News163.ru), вы, таким образом, фиксируетесь, обозначаете, к какому округу вы относитесь. И поэтому, когда наступит момент, «Умное голосование» укажет вам, кого из кандидатов нужно поддержать".

    Кроме того, профессор социологии подчёркивает, что с точки зрения штабов Навального предвыборная кампания 2021 уже началась.

  • Выборы

  • Савчук: "Это не выборы мэра, а плевок в лицо жителям Самары"

    Сегодня, 21 декабря 2017 года, конкурсная комиссия Думы городского округа Самара рекомендовала кандидатуры трех человек на должность градоначальника. Это Антон Алимов, Константин Ряднов и Елена Лапушкина. Напомним, что за пост главы Самары боролись 46 человек.

    На фото: глава городского округа Самара Елена ЛапушкинаРанее телеканал «Терра» (контролируется АДС «Волгопромгаз», - прим. авт.) сообщал, что именно сегодня жители узнают имя нового мэра Самары, однако комиссия пока не торопится делать по этому поводу официальное объявление.

     

    С самого начала «выборы» мэра областной столицы вызывали множество вопросов. Во-первых, процедуру обсуждения кандидатов почему-то не транслировали в прямом эфире, хотя и техника, и ресурсы для этого есть. Во-вторых, еще в октябре, сразу после назначения Дмитрия Азарова на пост временно исполняющего губернатора Самарской области, ряд источников портала News163.ruпризнались, что спонсоры главы региона (Владимир Аветисян и Андрей Кислов - владельцы АДС «Волгопромгаз», - прим. авт.) давно определились, кто возглавит областную столицу, сделав ставку на главу Железнодорожного района Самары Елену Лапушкину.

     

    Сегодня мы попросили экспертов портала News163.ruдать свою оценку таким «выборам». Насколько они, по их мнению, легитимны? Почему региональная власть побоялась провести открытые и прозрачные соревнования за пост градоначальника? И как имитация выборов мэра отразится на предстоящем в сентябре голосовании по выборам губернатора?

     

    Дмитрий Савчук, политтехнолог:

    «Я не следил за выборами. Зачем тратить время на этот цирк? После того, как ряд источников назвали мне фамилию Лапушкиной, я потерял всякий интерес к этой процедуре. Вы только представьте, 45 человек готовили документы, собирали справки, а все ради того, чтобы помочь чиновникам имитировать борьбу. Ради победы одного человека! Мое мнение: это плевок в лицо и жителям Самары, и тем, кто надеялся на честное голосование».

     

    Виталий Папилкин, журналист:

    «Никакой интриги по поводу выборов нового градоначальника Самары не было. Как и в случае с назначением Сергея Анташева на пост мэра Тольятти, Елена Лапушкина прошла собеседование в Администрации Президента РФ. Сначала ее утвердили там. Очевидно, что Лапушкину поддерживают влиятельные олигархи. Например, Владимир Аветисян и его партнер Андрей Кислов. Все остальные кандидаты играли роль массовки. Вызывает вопрос другая тема: зачем нужно было тратить столько сил, имитируя честное голосование? Зачем город пошел на эти расходы в условиях кризиса, ведь решение было давно принято? А еще Дмитрий Азаров совершил непростительную ошибку, обманув горожан, ведь в сентябре 2018 года ему самому предстоит пройти через выборы. Как он собирается обеспечивать явку избирателей, которые, наблюдая за этим фальшивым конкурсом, уверен, разочаровались в институте выборов».

     

    Григорий Оганезов, помощник депутата, член КПРФ:

    «По законам властьимущих, конечно, это «выборы» легитимные и честные. Никто же не спросил народ, довольны они отменой прямых выборов мэра, или нет? Власть боится, потому что на честных выборах могут победить коммунисты».

     

    Людмила Бегун, блогер:

    «Думаю, выборы мэра вообще не имеет смысла возвращать. Дополнительные затраты, которые себя не оправдают. Выборы через комиссию - вообще фикция и имитация, правильно. Самым верным я считаю назначение на эту должность хорошего «хозяйственника». Насчёт «побоялись провести прозрачные соревнования» - я так не думаю. Скорее, посчитали нецелесообразным в свете предстоящих в 2018 году событий.
    Хотя, накануне сентябрьских выборов губернатора такая «имитация», думаю, как раз может «сыграть в минус» Азарову, особенно, если учесть, что в них может участвовать Михаил Матвеев».

     

    Внимание: читателям портала доступен для прослушивания подкаст - интервью с лидером общественного мнения, кандидатом в мэры Самары Сергеем Корчевым.

36-й
кадр

Фотовзгляд
Юрия
Стрельца